System Design

Voor het ontwerpen van een hovercraft die in de Oosterschelde mossels van voedsel gaat voorzien hebben wij allereerst een ‘Proof of concept' gebouwd. Van het model in de 'Proof of Concept' fase moesten we een integraal idee vormen. 

Leerdoelen:

• Je kunt een systeem opdelen in sub- en sub-subsystemen op een manier die bijdraagt aan het ontwerp
• Je kunt gewenste in- en output van je (sub-sub)systemen beschrijven op basis van natuurkundige grootheden.
• Je kunt te verwachten  in- en output van je (sub-sub)systemen beschrijven op basis van natuurkundige grootheden, met behulp van je metingen en natuurkundeformules.
• Je kunt een schema maken van de logica die in het systeem werkt: de hardware matige kant
• Je kunt een schema maken van de logica die in het systeem werkt: de softwarematige kant
• In deze fase moesten de volgende documenten opgeleverd worden.
• Procesboom voor de fase gebruik.
• Hoofd en deelfuncties (Functie boom)

      Oplevering

• Definitie Sub-Systemen , 2^de niveau (=direct onder hoofdsysteem) incl. Gedefinieerde marges (Analytisch en Empirisch)
• FMEA
• DFA
• Druk versus benodigd vermogen
• Definitief PvE en PvW
• Definitieve Probleemstelling
• Geïntegreerde Morfologische kaart (Hovercraft, Ballenkanon, besturing van het geheel (RC, detectie en ballenkanon), energie voorziening, vogel afschrik elementen)
• Proof of concept Systeem (Hovercraft incl. ballenkanon en ruimte voor besturing)

In het begin van deze fase hebben we een planning gemaakt aan de hand van de producten die we moesten opleveren. De planning was gebaseerd op wat we moesten inleveren en wie het beste in wat was.

De activiteiten die ik zelf en die wij als groep hebben uitgevoerd zijn terug te vinden in dit blog op de startpagina.

Het resultaat van deze fase was een verslag met verschillende onderzoeken naar de systemen van de hovercraft, de conclusies die wij met zijn drieën getrokken hebben leiden tot een integraal idee. Bij elk systeem hebben we iets getest en onderzocht waardoor we deze conclusies konden maken. Hierbij hebben we gebruikt gemaakt van het FMEA en PvE.

We hebben vrijdag (18-05-13) gepresenteerd aan de begeleider, zijn feedback was als volgt. We hadden alles gedaan en dat was in orde, maar we moeten beter voorbereid zijn bij een presentatie we moeten alles kunnen laten zien zonder dat hij er naar moet vragen en we moeten betere uitleg geven over onze verbeteringen.

Het ontwerpen volgens het V-model en het splitsen in systemen en subsystemen werkt erg gemakkelijk. Het is weer een andere manier van ontwerpen en je gaat anders naar je product kijken, in combinatie met de vorige projecten die we met Timmers en van der Waals ontworpen hebben heb je al snel een goed beeld van je toekomstige product.